il blog di Luca Lodi

La trasmissione Mi manda Raitre del 28/3/08 ha parlato del c.d. scontrino “parlante”, gettando un po’ di fango sulle farmacie che informano poco i clienti sulla necessità di questo tipo di scontrino per portare in detrazione fiscale le spese mediche. Personalmente voglio lanciare una pietra in favore delle farmacie, perché fino adesso ho visto che chiedono regolarmente il codice fiscale al cliente e spiegano che tale richiesta è dovuta ad un requisito di legge per poter portare in dichiarazione dei redditi il farmaco acquistato.

Certamente ci saranno anche tante farmacie che nulla spiegano al riguardo e nulla chiedono se non si attiva il cliente (fiscalmente noto come “contribuente”), però va anche detto che nessuna legge ha loro delegato questo compito informativo. Almeno non mi risulta, e a voi? Dovevano essere le Istituzioni pubbliche ad occuparsene, a partire dall’Agenzia delle entrate per conto (su ordine) del Ministero delle economia e delle finanze.

Durante la trasmissione ho anche notato il presidente della Federconsumatori - se non erro la ragione sociale - che minacciava ricorsi contro le associazioni farmaceutiche per risarcimento danno da mancata informazione: e sulla base di cosa? Suvvia, stiamo un po’ esagerando, non vi pare? A quale titolo sarebbero responsabili? Mah!

Poi, per completare in bellezza, è arrivato il presidente del servizio Comunicazione (o qualcosa del genere) dell’Agenzia delle entrate che ha parlato di recenti circolari con cui l’Agenzia ha dato la possibilità, per il periodo luglio-dicembre 2007, di aggiungere a mano il codice fiscale del contribuente sugli scontrini fiscali privi di tale dato. Ma vogliamo precisare, una volta per tutte, che la circolare non è fonte normativa e che questa possiblità di inserimento a mano del C.F. è stata data dal legislatore e non dall’Agenzia? E’ così, basti leggere la finanziaria di riferimento o il T.u.i.r. aggiornato. L’Agenzia scrive solo quanto già scritto dal legislatore, nulla di più. Quindi non si prenda meriti, grazie.

Va beh, commenti e precisazioni a parte, la trasmissione in questione resta di buon contenuto informativo e di utilità per i telespettatori.

Nell’ultima settimana ho intimato 6 licenziamenti: cinque per giustificato motivo oggettivo (licenziamenti individuali plurimi per crisi aziendale) ed uno per giusta causa (licenziamento disciplinare). Mentre dell’ultimo vado fiero, perché il lavoratore ha sempre avuto un comportamento non consono all’obbligazione sorta tra le parti (e la legge deve essere sfruttata per i fini giusti di tutela, anche del datore di lavoro), gli altri cinque licenziamenti sono stati sofferti dall’impresa e anche da me.

Nonostante abbia mantenuto terzierietà nell’intimare personalmente tali atti, mi sono trovato di fronte ad una situazione tanto delicata da colpirmi emotivamente. Infatti sono stato personalmente in azienda, e dopo aver spiegato a tutte le dipendenti che la crisi - da loro conosciuta - avrebbe portato a dei licenziamenti per giustificato motivo oggettivo, mi sono trovato a dover licenziare le ‘prescelte’ una per una. Ho spiegato loro quanto più potesse essere utile a comprendere la situazione e i passi l’immediato futuro: disoccupazione e mobilità.

Una di loro mi ha fatto un’enorme tenerezza. Una giovane ragazza di colore con tanta volontà e un carattere solare. Se potessi già operare nell’ambito dell’intermediazione fra domanda e offerta di lavoro tenterei subito di aiutarla cercandole un nuovo impiego!

Ovviamente esiste anche il caso opposto: quello di una dipendente che ha fatto una scenata che non mi piaciuta, ma non era su questo che volevo soffermarmi e quindi mi fermo qui.

Tutto ciò fa parte dell’arte dei licenziamenti

Assumo un lavoratore per un mese. Quando mi chiede gli Assegni Nucleo Familiare gli domando i documenti del caso: nel suo ISEE leggo che ha percepito, nel 2006, un reddito di poco più di 5.000 euro e mi sorprende visto che ha 6 figli. Come avrà fatto a mantenerli con un reddito complessivo così basso?

Tags: evasione fiscale, reddito basso, Assegni Nucleo Familiare

Vado al bar: un pezzo di gnocco, grazie. € 1,00, niente scontrino.
Stesso bar, giorno successivo: gnocco e acqua, € 1,80, ma qui c’è la scusa: “mio figlio è uscito un attimo e io non so usare la cassa”…
Gelateria: due granite, 4 euro (!!!), niente scontrino ma un bel Grazie e arrivederci!

Poi si lamentano se li beccano… d’altronde capita solo ogni tanto, perché mai dovrebbero chiudergli il locale se li beccano per tre volte?!

Viva l’Italia!

P.S. sensibilizziamo gli esercenti con la forza: chiediamo lo scontrino!

Negli anni precedenti ho sempre litigato con l’assicurazione per non farmi aumentare il prezzo della polizza mentre scendevo di classe bonus/malus. L’anno scorso, però, cambiai definitivamente e con soddisfazione agenzia assicuratrice: servizio migliore, sconto cliente del 25% e conseguente prezzo vantaggioso rispetto alla precedente agenzia.

Quest’anno vado a rinnovare e… la stessa cortesia ma una sorpresa: scendo di classe ma la polizza mi costa 5 euro in più dell’anno scorso perché le tariffe sono aumentate. Domando chiarimenti e l’assicuratore mi spiega che loro forniscono un servizio, sempre migliore (??) ed è normale che le tariffe aumentino. Potrei anche concordare ma ovviamente replico che è una questione di principio: se scendo come classe di rischio, l’importo non può aumentare! Lui conviene su questo ma dà la colpa al decreto Bersani. (more…)

Sanremo concluso, vincitore Simone Cristicchi. Personalmente tifavo per Stefano Centomo, categoria Giovani e finalista di Sanremo Lab - Accademia della Canzone di Sanremo. Ma credete che mi limiti ad esprimere solo questo parere? Assolutamente no perché c’è una notizia su Sanremo che, come al solito, mi ha lasciato l’amaro in bocca. Quello del lauto compenso alla Hunziker. La voce è circolata in fretta, insieme alla falsa notizia della “gratuita conduzione” del festival da parte di Baudo. Sentivo parlarne giusto ieri da alcune persone. (more…)

Su Pandemia ho letto che SWG sta iniziando l’elaborazione dei dati del questionario di Diario Aperto. Così ho deciso di compilarlo anche io, ora che è aperto a tutti gli utenti (se non ricordo male prima era disponibile sono per i blogger di una determinata piattaforma, splinder giusto?).

Ad un certo punto, però, trovo una domanda sul blogger responsabile come il direttore di un giornale, argomento di cui è fatta confusione e di cui ho già parlato. La domanda, così posta, non mi piace molto ma rispondo. Poi vedo la goccia che fa traboccare il vaso: una domanda che mi indispettisce tanto da dover chiudere il browser. (more…)