Commenti a: Università a numero chiuso: decisivo il voto di maturità. Meritocrazia o disparità di trattamento?

di Alessio

Fri, 09 May 2008 18:31:27 +0000

è Scandaloso…. meno male che non c’è +!!!! Speriamo il nuovo ministro faccia qualcosa di buono!!!!

di Aedo

Mon, 07 Jan 2008 14:19:09 +0000

In questi casi tiro sempre fuori un esempio ‘di vita vissuta’: un mio amico che, dopo aver avuto al liceo scientifico pagelle che definivamo ’sataniche’ (quasi tutti 6) e 60 alla maturità, arriva 12° su più di mille persone nel test d’ingresso di ingegneria. All’opposto, in classe da me c’era una ragazza che prendeva buoni voti e, in quinta liceo, non sapeva quand’era stata scoperta l’America e, in un’interrogazione, arrivò a dire che Enea aveva liberato Gerusalemme. E prese 98 alla maturità. Già questi esempi la dicono lunga sulla validità dei criteri di scelta suddetti…Oltreché il già ricordato (e sacrosanto) diritto allo studio.

di silvia

Sun, 06 Jan 2008 18:42:23 +0000

ma ci rendiamo conto che il futuro di migliaglia di studenti italiani rischia di capitolare a causa dell’imponderatezza di questa riforma??!..qualcuno ha mai sentito parlare di DIRITTO ALLO STUDIO??..meritocrazia??? io la definirei IDIOZIA!!..cosa si pensa di fare?? risollevare le sorti della scuola PUBBLICA italiana?? e certo! “si ammazza il popolo xaiutare il popolo!”..smettiamola di imitare il modello scolastico americano..non siamo in America!!..e poi..come si fa a fare una riforma senza nemmeno tener conto delle dinamiche interne alla scuola superiore?!..quanti studenti sono stati rovinati a causa dell’incompetenza dei loro insegnanti delle superiori??!..prima di selezionare gli studenti, selezioniamo coloro che mettiamo in cattedra!..si può mai addossare ad un ragazzino di 15 anni tutto il peso del suo futuro lavorativo??!..vi sembra giusto??!..la scuola pubblica deve rimanere tale, in quanto fondamentale presupposto del diritto allo studio!

di GG

Sat, 05 Jan 2008 08:09:22 +0000

Masci dice cose interessanti, su cui in parte concordo: il problema è che se questo sistema viene gestito male (come tu ipotizzi) il disastro è davvero pressocché inevitabile. Se però si riuscisse in qualche a dare semplicemente più peso all’istruzione superiore senza scavalcare l’uguaglianza sostanziale, sarebbe davvero una bella cosa.

In mancanza, il test d’ingresso rimane il metodo migliore, ma solo se affiancato ad un serio controllo meritocratico DURANTE gli studi e per l’accesso a dottorati e altri titoli.

p.s. grazie per essere passato sul mio blog! ho dato un’occhiata qui è mi è parso molto ben fatto, complimenti! inoltre abbiamo un bel po’ di interessi in comune!
Ti interessa uno scambio link? Se ti va procedi pure… io intanto mi ti feedo e ti linko

di prime

Tue, 01 Jan 2008 13:50:49 +0000

Non ci sono dubbi, questo non è un metodo democratico.

Il concorso - ma fatto seriamente - è l’unica strada …

:-)

di Skeight

Sun, 30 Dec 2007 21:26:02 +0000

Io penso che la vera selezione meritocratica dovrebbe avvenire non all’ingresso ma durante il corso di studi, aumentando la difficoltà degli esami e la severità dei professori, in modo da scremare gli studenti in gamba e studiosi da quelli pigri (o che semplicemente hanno sbagliato la loro prima scelta di studi)

di La Mia Notizia - Citizen Journalism in Italy

Sun, 30 Dec 2007 20:45:08 +0000

Università a numero chiuso: decisivo il voto di maturità. Meritocrazia o disparità di trattamento?…

Grazie a FIORONI (che adesso toglierei subito dal dicastero) le Università a numero chiuso utilizzeranno regole per lammiss……