Commenti a: Loud vs Toolsicuro: come è andata a finire http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/ «Nessuna legge impone la decenza, ma tutte le persone oneste la rispettano» (Nicolas De Chamfort) Thu, 09 Feb 2012 03:12:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 di mhl http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25314 Sun, 25 Nov 2007 09:49:28 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25314 Ciao, Come molti altri anch'io ho riscontrato il redirect non autirizzato su Yahoo! Mail. Da quel che so il problema esiste anche su altri siti tra cui Alice.it e Repubblica.it La teoria dei cookies ha un suo fondamento ma nel mio caso non era credibile visto che nei browser che uso è impostata l'eliminazione automatica alla fine di ogni sessione. Ed è così che mi sono imbattuto nei Flash Cookies che sembrano avere una relazione molto stretta con il problema. Visto che c'ero ho scritto anche un breve post sull'arogomento: http://radiofaro-labs.blogspot.com/2007/11/pericolo-flash-cookies.html In bocca al lupo per la tua "battaglia" :) Ciao,
Come molti altri anch’io ho riscontrato il redirect non autirizzato su Yahoo! Mail. Da quel che so il problema esiste anche su altri siti tra cui Alice.it e Repubblica.it

La teoria dei cookies ha un suo fondamento ma nel mio caso non era credibile visto che nei browser che uso è impostata l’eliminazione automatica alla fine di ogni sessione. Ed è così che mi sono imbattuto nei Flash Cookies che sembrano avere una relazione molto stretta con il problema. Visto che c’ero ho scritto anche un breve post sull’arogomento:

http://radiofaro-labs.blogspot.com/2007/11/pericolo-flash-cookies.html

In bocca al lupo per la tua “battaglia” :)

]]> di Loud http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25281 Thu, 22 Nov 2007 16:47:57 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25281 Prendo atto, compiaciuto, della risposta di Yahoo in cui declina eventuali responsabilità, e spero sia vero visto che, da quanto si suppone, il banner maligno è passato nella mail di yahoo e, a causa dei cookie (di cui Yahoo si serve in maniera forse esagerata), è riuscito a colpire molti utenti... Prendo atto, compiaciuto, della risposta di Yahoo in cui declina eventuali responsabilità, e spero sia vero visto che, da quanto si suppone, il banner maligno è passato nella mail di yahoo e, a causa dei cookie (di cui Yahoo si serve in maniera forse esagerata), è riuscito a colpire molti utenti…

]]> di Loud http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25280 Thu, 22 Nov 2007 16:46:55 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25280 <b>La risposta di Yahoo!Mail sul servizio 'Answers'</b>: <i>Gentile utente, desideriamo informarti che abbiamo seguito con attenzione i commenti e le domande su Yahoo! Answers relativamente a Toolsicuro.com. Siamo al corrente di questo problema e vogliamo assicurarti che Yahoo! non è legata in nessun modo a questo redirect non autorizzato. Yahoo! è un leader di mercato da ormai 12 anni e pone estrema attenzione alla sicurezza e alla protezione dei propri utenti contro attacchi di truffe. L’azienda è fortemente impegnata nella lotta contro questo tipo di minacce e costantemente fornisce strumenti anti-spam e antivirus per rendere il web più sicuro possibile. Riferimenti: http://it.antispam.yahoo.com/ </i> La risposta di Yahoo!Mail sul servizio ‘Answers’:

Gentile utente,

desideriamo informarti che abbiamo seguito con attenzione i commenti e le domande su Yahoo! Answers relativamente a Toolsicuro.com. Siamo al corrente di questo problema e vogliamo assicurarti che Yahoo! non è legata in nessun modo a questo redirect non autorizzato. Yahoo! è un leader di mercato da ormai 12 anni e pone estrema attenzione alla sicurezza e alla protezione dei propri utenti contro attacchi di truffe. L’azienda è fortemente impegnata nella lotta contro questo tipo di minacce e costantemente fornisce strumenti anti-spam e antivirus per rendere il web più sicuro possibile.

Riferimenti:
http://it.antispam.yahoo.com/

]]> di pligg.com http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25278 Thu, 22 Nov 2007 11:28:30 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25278 <strong>Loud vs Toolsicuro: come è andata a finire...</strong> Ciao gente! Vi racconto come è andata a finire con la recente battaglia contro il maledetto Toolsicuro... Loud vs Toolsicuro: come è andata a finire…

Ciao gente! Vi racconto come è andata a finire con la recente battaglia contro il maledetto Toolsicuro…

]]> di Mauro http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25277 Thu, 22 Nov 2007 10:44:03 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25277 evvai con ubuntuuuuuu!!! evvai con ubuntuuuuuu!!!

]]> di SKA http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25272 Wed, 21 Nov 2007 22:54:06 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25272 Rimango sempre del mio consiglio dell'altro post: fatti due belle partizioni (anzi 3: Ubuntu-Windows-Dati in Ntfs) così non c'è neanche rischio di pentirti in futuro. La partizione dati a sè stante in ntfs te la consiglio sia per gestire meglio i 2 OS, sia per evitare che eventuali virus possano intaccare dati importanti, ed anche perchè in Ntfs i dati sono visibili da ubuntu, in Fat32 non vede una cispa. Ah. Se fai questo installa prima windows e poi ubuntu. Da richmond hanno il vizio di creare Os che si ciucciano tutte le partizioni fregandosene altamente. Rimango sempre del mio consiglio dell’altro post: fatti due belle partizioni (anzi 3: Ubuntu-Windows-Dati in Ntfs) così non c’è neanche rischio di pentirti in futuro.
La partizione dati a sè stante in ntfs te la consiglio sia per gestire meglio i 2 OS, sia per evitare che eventuali virus possano intaccare dati importanti, ed anche perchè in Ntfs i dati sono visibili da ubuntu, in Fat32 non vede una cispa.

Ah. Se fai questo installa prima windows e poi ubuntu. Da richmond hanno il vizio di creare Os che si ciucciano tutte le partizioni fregandosene altamente.

]]> di Johnny http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25266 Wed, 21 Nov 2007 19:24:29 +0000 http://www.lucalodi.it/2007/11/21/loud-vs-toolsicuro-come-e-andata-a-finire/#comment-25266 Mi ricordo benissimo di quando avevi la strana perversione di collezionare virus... e collezionavi anche gli advisor della Symantec in in simpatico dossier bianco che si riempì in circa 20 giorni. Cmq gli attacchi di tipo browser hijack sono fastidiosissimi... dicono... dato che io non li ho mai presi ;) ciao bello! Mi ricordo benissimo di quando avevi la strana perversione di collezionare virus… e collezionavi anche gli advisor della Symantec in in simpatico dossier bianco che si riempì in circa 20 giorni.
Cmq gli attacchi di tipo browser hijack sono fastidiosissimi… dicono… dato che io non li ho mai presi ;)
ciao bello!

]]>