Commenti a: DDL Editoria e già sono polemiche dal web ma i blogger non sono coinvolti

di Levi ci riprova con il ddl sull’editoria e la blogsfera è subito in allarme at il blog di Luca Lodi

Sun, 16 Nov 2008 23:17:19 +0000

[…] Non voglio ripetermi. Non vorrei ripetermi… I blogger, salvo eccezioni, non sono coinvolti nel proposta di legge n. 1269 dell’onorevole Levi. O meglio, non tutti! Resta valido quanto considerato in un mio precedente post (qui) e rinvio all’amico SKA che fornisce ulteriori chiarimenti… […]

di Maurizio

Tue, 06 Nov 2007 10:06:11 +0000

Io ti rispondo affermativamente alla prima domanda. Perchè il problema è proprio questo: quando la norma non è chiara il margine di interpretazione del giudice è ampio. Ricordate il caso di Aosta no? (una sentenza, peraltro, frutto di una legge - poi bocciata dalla Unione Europea - simile se non uguale a questa che il Governo sta per approvare (ci riprovano, capite?).

Ma caro Max, il problema rimane anche dopo la rettifa (totalmente ambigua) apportata al DDL, per tutte le ragione che ho indicato nel mio commento all’ulutimo post di Luca http://www.lucalodi.it/2007/11/04/proposta-di-emendamento-al-ddl-sulleditoria-per-escludere-i-blogger/

di Max DeP

Mon, 05 Nov 2007 22:37:21 +0000

Dato che perdo sempre un passaggio che non riesco ad afferrare e non mi intendo di legge, provo a girare la domanda a chi se ne intende più di me. Qui il livello della discussione mi sembra alto, quindi ci provo.

Poniamo il caso che il DDL Levi-Prodi fosse passato sotto silenzio e quindi trasformato in legge con la tacita (o inconsapevole) approvazione delle camere. Qualche giudice magari poco ferrato, avrebbe potuto applicarlo ad un Blog? Se si con quali conseguenze per il malcapitato blogger?

Se si, data la solerzia di alcuni giudici nel sottoporsi all’influenza della politica, è ipotizzabile che in qualche caso la nuova legge avrebbe portato a ritorsioni su blogger scomodi, che sarebbero stati costreti a registrare il proprio blog all’estero?

Mi piacerrebbe tanto sentir rispondere in modo negativo a tutte le mie domande… Diversamente credo che il polverone sia stato utile, consentendo la modifica al DDL, utile ad evitare che qualche giudice pasticcione facesse danni, applicando impropriamente la nuova legge.

di Proposta di emendamento al ddl sull’editoria per escludere i blogger at il blog di Luca Lodi

Sun, 04 Nov 2007 18:33:56 +0000

[…] E’ questo il comma aggiuntivo al DDL Editoria proposto dal Riccardo Franco Levi e che potrebbe risultare sufficiente a calmare gli animi dei giorni scorsi. Roberto Giachetti chiede il parere ai lettori del suo blog. Da una prima analisi mi pare che questo comma - così ho commentato sul blog di Giachetti - sia una buona proposta volta ad evitare ulteriori dubbi interpretativi visto che circoscrive l’applicabilità ai soli soggetti che soggiacano alle seguenti condizioni: […]

di outsider63

Wed, 31 Oct 2007 23:58:02 +0000

In altre parole, è sufficiente che un blogger apra una partita iva per fatturare la vendita di uno spazio di 100 euro per diventare un’attività imprenditoriale obbligata alla registrazione. Così tanto per farla breve senza sdilinquimenti giuridici. E questo di sembra un ddl da paese moderno? E tutti quei “bamboccioni” che fatturano le due lire al mese di AdSense sono tutte GRANDI ORGANIZZAZIONI tenute alla registrazione. Come al solito in italia fanno le leggi gli incompetenti e la confusione serve solo a far andare i furbi: da questa legge, intanto, ci guadagneranno solo i grandi editori

di Maccio

Fri, 26 Oct 2007 13:07:14 +0000

Grazie Mr. President
http://usabilita.blogosfere.it/2007/10/grazie-mr-president.html

di Ferd

Thu, 25 Oct 2007 06:59:03 +0000

La tua opinione (“dal punto di vista dell’interpretazione giuridica, il ddl non avrebbe comunque colpito il blogger comune”) è degna di rispetto, ma il fatto che ora si pensi di inserire nel ddl un’esclusione esplicita porta a due considerazioni:
- la tua e’ un’interpretazione legittimamente non condivisibile (e non lo e’ da buona parte degli utenti, anche i piu’ competenti in materia);
- il ddl e’ stato scritto piuttosto male e va profondamente rivisto.

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_70704397.html

“Vi propongo - ha detto - di prendere in considerazione un comma aggiuntivo”, che esclude i blog. “Sono esclusi dall’obbligo di iscrizione al Roc - recita il comma aggiuntivo all’art. 7 - i soggetti che accedono ad internet o operano su internet in forme o con prodotti, come i siti personali o ad uso collettivo che non costituiscono un’organizzazione imprenditoriale del lavoro”. Altro capitolo importante è quello del finanziamento diretto: “per le categorie come le cooperative e le testate di partito - ha spiegato Levi - ritengo che siano motivazioni valide per un intervento pubblico”.