Commenti a: Diario Aperto non merita le mie risposte

di Maurizio Silvestri

Sat, 03 Mar 2007 09:16:31 +0000

Concordo in pieno con il fatto che tale questionario sia fatto con i piedi e - sembrerebbe - da gente con non conosce i blog e la Rete. Lo scivolone fatto da molti sulla sentenza della Cassazione l’avevo notato anch’io. Molte risposte sono limitate e sei quasi costretto a rispondere non esattamente come vorresti. Il questionario di Diario Aperto sembra un’operazione di analisi di mercato. Hmmm…sembra? Ad ogni modo io l’ho completato.

di freelabs @ sbarrax.it

Fri, 02 Mar 2007 16:16:31 +0000

Diario Aperto…

Rilancio quest’iniziativa di inchiesta sui blog italiani, anche se anch’io qualche perplessità sull’assortimento delle domande e sulla destinazione d’uso dei dati raccolti
……

di COMMUNICAGROUP » Blog Archive » Direttore ? Si, direttore

Mon, 26 Feb 2007 13:27:26 +0000

[…] Luca Lodi ha scritto un post/saggio per spiegare con estrema chiarezza e semplicità cosa significa l’espressione direttore del blog che spesso non viene correttamente compresa ( vedi il sondaggio di Diario Aperto) e in qualche modo assimilata con la legge sulla stampa. L’equiparazione del blog ad una testata giornalistica può adoperarsi solo per chiarire che il blogger, avendo il controllo del blog, è come se ne fosse il direttore. E al discorso si aggiunge, ancorché ormai esclusa l’applicazione, che il weblog non può essere soggetto alla normativa sulla stampa poiché non sussiste alcuna periodicità di aggiornamento (art. 1, comma 3 della L. 62/2001). […]

di Paolo

Fri, 23 Feb 2007 17:02:48 +0000

Sono d’accordo con te, soprattutto per la seconda domanda. Sulla sentenza della Cassazione riguardo il download di file musicali si sta facendo molta confusione, e quella affermazione nel questionario contribuisce a crearne di più.

di Loud

Mon, 19 Feb 2007 08:53:22 +0000

@pasquale orlando:
wow, grazie dei bellissimi complimenti!

di Loud

Mon, 19 Feb 2007 08:52:38 +0000

@Enrico e Roberto di SWG:

innanzitutto ringrazio per la risposta.

Sono lieto di leggere che terrete conto di quella domanda del questionario (quella sulla Cassazione) con il dovuto “peso” (o leggerezza?). Sono lieto di essere servito allo scopo

Per quanto riguarda, invece, la prima domanda sui cui ponevo l’attenzione, il mio sgomento nasceva dal fatto che supponevo che all’intervistatore non fosse chiaro il regime giuridico e che, alla luce della sentenza di Aosta, anch’egli si fosse fatto confondere da quanto si è discusso tra i blog. Ma forse sbagliavo. Spero solo che quella domanda non faccia riaffiorare alla mente degli utenti il dubbio…

Saluti,
Luca

di Roberto SWG

Mon, 19 Feb 2007 07:39:26 +0000

Caro Luca,

solo poche righe di spiegazione.
Sulla prima domanda non si fa riferimento alle norme, si chiede solo l’opinione del blogger (secondo te…).
Sulla seconda domanda ti ricordo che il questionari è stato messo on line il giorno successivo alla diffusione della sentenza sui giornali. Quindi c’è stata sicuramente una certa fretta da parte nostra nel cercare di confezionare un quesito sull’argomento. Modificare il testo in corso d’opera sarebbe scorretto dal punto di vista metodologico.
Per Ska, mi pare che il metodo che stiamo perseguendo dall’avvio dell’indagine sia proprio basato sul tenere in considerazione tutte le osservazioni, fin dalla costruzione del questionario. Il fatto che stiamo qui a discuterne ne è l’ennesimo segnale.
Ringrazio comunque tutti per l’attenzione dedicata alla nostra indagine.