<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Liberalizzazioni tra obblighi comunitari e dissensi nazionali</title>
	<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/</link>
	<description>«Nessuna legge impone la decenza, ma tutte le persone oneste la rispettano» (Nicolas De Chamfort)</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 16:30:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>di Tariffe RC Auto aumentano: colpa del decreto Bersani? at Luca Lodi .it</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-19625</link>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 11:35:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-19625</guid>
					<description>[...] Eh sì, perché in precedenza, quando non c&#8217;era il decreto sulle liberalizzazioni, le tariffe non aumentavano?!? Cosa dicevo all&#8217;inizio? E&#8217; sempre la stessa storia. Ringrazio dei chiarimenti ma rimango della mia idea: la polizza non può costarmi più dell&#8217;anno precedente. Mi sono sempre battuto per questo, anche con la precedente assicurazione. E lamentarsi serve sempre in queste situazioni. Se poi ci aggiungo che adesso sono libero di cambiare assicurazione anche all&#8217;ultimo secondo (grazie Bersani!!) allora riesco a giocarmi meglio la partita (in verità per me era così anche prima perché non firmavo mai il tacito rinnovo). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Eh sì, perché in precedenza, quando non c&#8217;era il decreto sulle liberalizzazioni, le tariffe non aumentavano?!? Cosa dicevo all&#8217;inizio? E&#8217; sempre la stessa storia. Ringrazio dei chiarimenti ma rimango della mia idea: la polizza non può costarmi più dell&#8217;anno precedente. Mi sono sempre battuto per questo, anche con la precedente assicurazione. E lamentarsi serve sempre in queste situazioni. Se poi ci aggiungo che adesso sono libero di cambiare assicurazione anche all&#8217;ultimo secondo (grazie Bersani!!) allora riesco a giocarmi meglio la partita (in verità per me era così anche prima perché non firmavo mai il tacito rinnovo). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Loud</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18648</link>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 08:37:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18648</guid>
					<description>Ieri l'articolo è stato pubblicato in vetrina su Diritto &#038; Diritti, come anticipato :)
http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23486.html
Rinnovo i ringraziamenti al direttore della testata giuridica.
L.L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ieri l&#8217;articolo è stato pubblicato in vetrina su Diritto &#038; Diritti, come anticipato <img src='http://www.lucalodi.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href='http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23486.html' rel='nofollow'>http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23486.html</a><br />
Rinnovo i ringraziamenti al direttore della testata giuridica.<br />
L.L.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Loud</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18455</link>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 23:31:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18455</guid>
					<description>Ringrazio Pino Paolo Spataro per la pubblicazione dell'articolo su LiberaOpinione.it
http://www.liberaopinione.it/006233.asp?rif=85

L.L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ringrazio Pino Paolo Spataro per la pubblicazione dell&#8217;articolo su LiberaOpinione.it<br />
<a href='http://www.liberaopinione.it/006233.asp?rif=85' rel='nofollow'>http://www.liberaopinione.it/006233.asp?rif=85</a></p>
<p>L.L.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Kalogero</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18380</link>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 13:31:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18380</guid>
					<description>2/2
in ogni campo dell'economia.
Non riesco proprio a capire, per quanto mi sforzi, come mai proprio ora la destra reazionaria si fa portavoce di interessi di categoria e strettamente "di classe" (ironia della sorte, utilizzano proprio una parola marxista!) invece di pensare a ciò che farebbe funzionare meglio il mercato!
D'altra parte è chiaro che la sinistra potrebbe e dovrebbe fare di più ma siamo solo ad inizio legislazione, diamo tempo al tempo!
almeno questo governo ci sta provando a fare qualcosa di sensato, anche se parte dalle piccole "lobby".

 Da parte mia credo che dovrebbe essere il mercato (coe del resto quasi sempre è) a decidere se un provvedimento prettamente economico come quello di cui in oggetto) si rivelerà giusto o errato.
In tempi di globalizzazione e di emersione di giganti economici è forse tempo di pensare mediante orizzionti mentali più ampi, senza farsi rinchiudere e catrarare la logiche meramente di categoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2/2<br />
in ogni campo dell&#8217;economia.<br />
Non riesco proprio a capire, per quanto mi sforzi, come mai proprio ora la destra reazionaria si fa portavoce di interessi di categoria e strettamente &#8220;di classe&#8221; (ironia della sorte, utilizzano proprio una parola marxista!) invece di pensare a ciò che farebbe funzionare meglio il mercato!<br />
D&#8217;altra parte è chiaro che la sinistra potrebbe e dovrebbe fare di più ma siamo solo ad inizio legislazione, diamo tempo al tempo!<br />
almeno questo governo ci sta provando a fare qualcosa di sensato, anche se parte dalle piccole &#8220;lobby&#8221;.</p>
<p> Da parte mia credo che dovrebbe essere il mercato (coe del resto quasi sempre è) a decidere se un provvedimento prettamente economico come quello di cui in oggetto) si rivelerà giusto o errato.<br />
In tempi di globalizzazione e di emersione di giganti economici è forse tempo di pensare mediante orizzionti mentali più ampi, senza farsi rinchiudere e catrarare la logiche meramente di categoria.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Kalogero</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18379</link>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 13:23:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18379</guid>
					<description>ciao luca, grazie per avermi chiesto un parere riguasrdo le liberalizzazioni.
Innanzitutto visto che la cosa viene richiesta dall'Unione Europea non ha neanche senso chiedersi se sia il caso di procedere o meno a tale obbligo, cioè bisognerebbe procedere e basta.
Aparte ciò vorrei ricordare ai nostri politici che si dichiarano di destra de cose:
1: la camera dei fasci e dele corporazioni e il controllo super statalista del'economia è decaduta nel  19443 nel sud Italia, al nord (liberao dopo) nel 1945.
2) da che monbdo e mondo i politici appartenenti alla destra o comunque non di sinistra già da fine 800 predicavano il liberismo economico senza se e senza ma!
liberismo in tutto ciò che potesse arrecare un profitto,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao luca, grazie per avermi chiesto un parere riguasrdo le liberalizzazioni.<br />
Innanzitutto visto che la cosa viene richiesta dall&#8217;Unione Europea non ha neanche senso chiedersi se sia il caso di procedere o meno a tale obbligo, cioè bisognerebbe procedere e basta.<br />
Aparte ciò vorrei ricordare ai nostri politici che si dichiarano di destra de cose:<br />
1: la camera dei fasci e dele corporazioni e il controllo super statalista del&#8217;economia è decaduta nel  19443 nel sud Italia, al nord (liberao dopo) nel 1945.<br />
2) da che monbdo e mondo i politici appartenenti alla destra o comunque non di sinistra già da fine 800 predicavano il liberismo economico senza se e senza ma!<br />
liberismo in tutto ciò che potesse arrecare un profitto,
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Maurizio Silvestri</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18347</link>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 21:12:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18347</guid>
					<description>Ripeto quanto ho risposto sul mio blog: le liberalizzazioni sono senza dubbio una cosa che va fatta. Gli obblighi comunitari vanno rispettati. Non discuto su questo, ovviamente il Governo sta facendo cose giuste. Io dico solo che ci sono cose più urgenti da fare. Pima di liberalizzare le piccole lobby, perché non andiamo ad intaccare le grosse lobby? Banche, assicurazioni, telecomunicazioni. Insomma il senso del mio post è: ok si sta andando bene, ma mi pare che si stia facendo il *minimo* indispensabile. E sono buono. Infine le liberalizzazioni portano certamente benefici al mercato, ma occorre che ci siano organi di controllo seri e decisi. E questo mi lascia perplesso (vedi ad esempio il caso CONSOB e azioni Parmalat o AGCOM e Wifi).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ripeto quanto ho risposto sul mio blog: le liberalizzazioni sono senza dubbio una cosa che va fatta. Gli obblighi comunitari vanno rispettati. Non discuto su questo, ovviamente il Governo sta facendo cose giuste. Io dico solo che ci sono cose più urgenti da fare. Pima di liberalizzare le piccole lobby, perché non andiamo ad intaccare le grosse lobby? Banche, assicurazioni, telecomunicazioni. Insomma il senso del mio post è: ok si sta andando bene, ma mi pare che si stia facendo il *minimo* indispensabile. E sono buono. Infine le liberalizzazioni portano certamente benefici al mercato, ma occorre che ci siano organi di controllo seri e decisi. E questo mi lascia perplesso (vedi ad esempio il caso CONSOB e azioni Parmalat o AGCOM e Wifi).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Loud</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18343</link>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 13:33:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2007/01/26/liberalizzazioni-tra-obblighi-comunitari-e-dissensi-nazionali/#comment-18343</guid>
					<description>Sono contento di informare amici e lettori che questo mio articolo verra' pubblicato l'8 febbraio su Diritto.it, in vetrina e nella sezione di Diritto Europeo http://www.diritto.it/indice.php?cat=29

Ringrazio il direttore e la redazione di Diritto.it
Luca Lodi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono contento di informare amici e lettori che questo mio articolo verra&#8217; pubblicato l&#8217;8 febbraio su Diritto.it, in vetrina e nella sezione di Diritto Europeo <a href='http://www.diritto.it/indice.php?cat=29' rel='nofollow'>http://www.diritto.it/indice.php?cat=29</a></p>
<p>Ringrazio il direttore e la redazione di Diritto.it<br />
Luca Lodi
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

