<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Diritti delle coppie di fatto, la religione contro la legge</title>
	<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/</link>
	<description>«Nessuna legge impone la decenza, ma tutte le persone oneste la rispettano» (Nicolas De Chamfort)</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 03:21:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>di Emmebi</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-39</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 14:29:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-39</guid>
					<description>Anche se sono per le unioni civili, perche' credo che anche 2 persone dello stesso possano amarsi, mi chiedo se nel caso delle coppie di fatto (etero) non sia solo un sistema per creare una sorta di matrimonio light, con gli stessi diritti del matrimonio, ma con meno obblighi rispetto ai tempi e ai modi del divorzio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche se sono per le unioni civili, perche&#8217; credo che anche 2 persone dello stesso possano amarsi, mi chiedo se nel caso delle coppie di fatto (etero) non sia solo un sistema per creare una sorta di matrimonio light, con gli stessi diritti del matrimonio, ma con meno obblighi rispetto ai tempi e ai modi del divorzio.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di R.N.</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-38</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 09:50:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-38</guid>
					<description>E che diamine, siam tutti uguali!! Gay o no vanno equiparati.

PS. per Oly: vedrai che il tuo menefreghismo prima o poi ti si ritorcerà contro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E che diamine, siam tutti uguali!! Gay o no vanno equiparati.</p>
<p>PS. per Oly: vedrai che il tuo menefreghismo prima o poi ti si ritorcerà contro&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Anonymous</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-37</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 09:48:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-37</guid>
					<description>i gay nn m piaccioni qnd me ne frego!
Oly</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i gay nn m piaccioni qnd me ne frego!<br />
Oly
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Luca Lodi</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-35</link>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 08:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-35</guid>
					<description>Cara monike, il fatto che tu dica che per avere i diritti dovrebbero sposarsi, provochi una spirale in cui vieti una determinata libertà a due soggetti. Una limitazione di libertà è sbagliata e la nostra Costituzione mira a far sì che la Repubblica conceda le libertà rimuovendo gli ostacoli, evitando le discriminazioni che invece verrebbero ad instaurarsi e che effettivamente oggi ci sono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara monike, il fatto che tu dica che per avere i diritti dovrebbero sposarsi, provochi una spirale in cui vieti una determinata libertà a due soggetti. Una limitazione di libertà è sbagliata e la nostra Costituzione mira a far sì che la Repubblica conceda le libertà rimuovendo gli ostacoli, evitando le discriminazioni che invece verrebbero ad instaurarsi e che effettivamente oggi ci sono.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Luca Lodi</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-36</link>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 08:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-36</guid>
					<description>All'utente anonimo: siamo una Repubblica o una dittatura? E se tuo figlio sarà gay, la penserai allo stesso modo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;utente anonimo: siamo una Repubblica o una dittatura? E se tuo figlio sarà gay, la penserai allo stesso modo?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Anonymous</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-34</link>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 14:36:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-34</guid>
					<description>Citazione "visto che loro non hanno la possibilità di sposarsi. 
"

Ed è giusto che si rimanga su questa linea di pensiero. Zapatero non ha lanciato una moda, teniamolo presente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Citazione &#8220;visto che loro non hanno la possibilità di sposarsi.<br />
&#8221;</p>
<p>Ed è giusto che si rimanga su questa linea di pensiero. Zapatero non ha lanciato una moda, teniamolo presente&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Monike</title>
		<link>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-33</link>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lucalodi.it/2006/02/11/diritti-delle-coppie-di-fatto-la-religione-contro-la-legge/#comment-33</guid>
					<description>Bhe, io sinceramente non sono del tutto d'accordo. Questo perchè, visto che esiste il matrimonio, se due persone (intendo uomo e donna) vogliono avere diritti l'uno sull'altra e viceversa, a mio parere dovrebbero sposarsi. Se decidono di non farlo devono essere consapevoli del fatto che non possono avere gli stessi diritti di una coppia sposata!
Per quanto riguarda le coppie omosessuoli sono un po' più possibilista visto che loro non hanno la possibilità di sposarsi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bhe, io sinceramente non sono del tutto d&#8217;accordo. Questo perchè, visto che esiste il matrimonio, se due persone (intendo uomo e donna) vogliono avere diritti l&#8217;uno sull&#8217;altra e viceversa, a mio parere dovrebbero sposarsi. Se decidono di non farlo devono essere consapevoli del fatto che non possono avere gli stessi diritti di una coppia sposata!<br />
Per quanto riguarda le coppie omosessuoli sono un po&#8217; più possibilista visto che loro non hanno la possibilità di sposarsi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

